HI,欢迎来到学术之家股权代码  102064
0
首页 学术期刊 生物期刊 江苏期刊 维普收录(中) 杂志介绍(非官网)
古生物学报杂志

古生物学报杂志北大期刊CSCD期刊统计源期刊

主管单位:中国科学院  主办单位:中国古生物学会;中国科学院南京地质古生物研究所

人气 6326

古生物学报杂志简介

《古生物学报》(CN:32-1188/Q)是一本有较高学术价值的大型季刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

《古生物学报》主要刊载古生物学及其相关学科的原创性研究论文、报道古生物学动态和学术讨论,介绍古生物学研究的新技术、新方法的应用,以及对国内、外重要古生物论著的简介和评述等。近年来,以最先和多次刊载有关“澄江动物群”、“凯里动物群”等重要论著而被国内外重要期刊和专著广为引用。

古生物学报栏目设置

研究论文、研究方法、学会讯息

杂志社稿件要求

1.参考文献是作者撰写论著时所引用的已公开发表的文献书目,是对引文作者、作品、出处、版本、页码等情况的说明。

2.译稿在本刊须首发,并附原文及原作者的授权证明,由投稿人自行解决版权问题。

3.作者简介请写明作者姓名、职称、研究方向、工作单位、职称和详细联系信息,包括通讯地址、邮编、电话号码、电子邮箱等,以便联系。

4.关键词是表述论文中心内容且具有实质意义的词汇,一般为3~8个,以分号分隔.尽量采用《汉语牛题词表》或各专业丰题词表提供的规范词。

5.来稿应在篇首页的地脚处注明基金来源(项目名称及编号)、作者简介(姓名、出生年月、性别、职称、学位、从事专业或工作)和电子邮箱、手机号码等。

古生物学报历史收录信息

北大中文核心期刊 1992 1996 2000 2004 2008 2011 2014 2017 2020 中国科学引文数据库 2011-2012 2013-2014 2015-2016 2017-2018 2019-2020 2021-2022 2023-2024

古生物学报杂志评价报告

年度被引次数报告(学术成果产出及被引变化趋势)

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022

本刊文章发表的年份

2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003

在2012年的被引次数

3 12 31 42 33 20 29 20 17 21

被本刊自己引用的次数

2 3 6 2 4 2 0 3 3 3

被引次数的累积百分比

0.0055 0.0276 0.0846 0.1618 0.2224 0.2592 0.3125 0.3493 0.3805 0.4191

本刊文章发表的年份

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004

在2013年的被引次数

0 22 21 33 53 26 24 34 17 30

被本刊自己引用的次数

0 1 7 0 2 3 8 6 2 4

被引次数的累积百分比

0 0.0369 0.0721 0.1275 0.2164 0.2601 0.3003 0.3574 0.3859 0.4362

本刊文章发表的年份

2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005

在2014年的被引次数

8 10 24 16 24 73 14 23 17 33

被本刊自己引用的次数

5 2 3 4 6 4 1 9 3 0

被引次数的累积百分比

0.0128 0.0289 0.0674 0.0931 0.1316 0.2488 0.2713 0.3082 0.3355 0.3884

本刊文章发表的年份

2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006

在2015年的被引次数

3 15 14 15 13 21 40 21 23 30

被本刊自己引用的次数

1 6 6 5 1 1 10 5 3 7

被引次数的累积百分比

0.0053 0.0316 0.0562 0.0826 0.1054 0.1424 0.2127 0.2496 0.29 0.3427

本刊文章发表的年份

2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007

在2016年的被引次数

2 11 19 20 23 11 29 39 20 22

被本刊自己引用的次数

1 5 9 5 6 2 8 8 1 6

被引次数的累积百分比

0.0037 0.024 0.059 0.0959 0.1384 0.1587 0.2122 0.2841 0.321 0.3616

本刊文章发表的年份

2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009 2008

在2017年的被引次数

17 11 29 13 14 16 17 27 52 16

被本刊自己引用的次数

16 8 5 4 1 4 1 12 7 3

被引次数的累积百分比

0.0288 0.0474 0.0964 0.1184 0.1421 0.1692 0.198 0.2437 0.3316 0.3587

本刊文章发表的年份

2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010 2009

在2018年的被引次数

4 27 25 36 28 17 23 14 30 50

被本刊自己引用的次数

0 11 6 5 8 2 5 1 9 5

被引次数的累积百分比

0.006 0.0465 0.0841 0.1381 0.1802 0.2057 0.2402 0.2613 0.3063 0.3814

本刊文章发表的年份

2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010

在2019年的被引次数

5 6 24 17 41 20 20 14 13 29

被本刊自己引用的次数

3 0 1 3 1 5 1 0 1 1

被引次数的累积百分比

0.0078 0.0171 0.0544 0.0809 0.1446 0.1757 0.2068 0.2286 0.2488 0.2939

本刊文章发表的年份

2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011

在2020年的被引次数

14 17 22 20 13 26 8 20 14 20

被本刊自己引用的次数

13 5 3 4 3 4 0 3 0 1

被引次数的累积百分比

0.0284 0.0629 0.1075 0.1481 0.1744 0.2272 0.2434 0.284 0.3124 0.3529

本刊文章发表的年份

2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012

在2021年的被引次数

17 17 23 21 24 23 32 19 18 23

被本刊自己引用的次数

12 6 3 8 5 5 7 2 3 4

被引次数的累积百分比

0.0289 0.0578 0.0969 0.1327 0.1735 0.2126 0.267 0.2993 0.3299 0.369

本刊文章发表的年份

2022 2021 2020 2019 2018 2017 2016 2015 2014 2013

在2022年的被引次数

13 10 24 13 8 20 16 20 14 18

被本刊自己引用的次数

13 2 4 3 2 4 5 2 3 4

被引次数的累积百分比

0.0307 0.0542 0.1108 0.1415 0.1604 0.2075 0.2453 0.2925 0.3255 0.3679
名词解释:

累积被引百分比:是用于评估期刊影响力的学术指标,是指在某一领域或学科中,某篇论文被后续的论文引用的次数占该领域或学科所有论文被引用的总次数的比例。

他刊引用次数:指在某一期刊中发表的论文被其他期刊的论文所引用的次数。该指标能够反映出该期刊的学术影响力和知名度。

本刊引用次数:被称为自引率,是指该期刊全部被引次数中,被该刊本身引用次数所占的比例。他刊引用次数和本刊引用次数一同使用,可以更全面地评估期刊的影响力和学术地位。

年度期刊评价报告(本刊综合数据对比及走势)

名词解释:

期刊被引半衰期:也叫“cited half-life”,是一个衡量期刊影响力的重要指标,这个指标的值越低,说明该期刊的文章越新,反之则说明该期刊的文章比较老旧。

期刊引用半衰期:指某一期刊平均引用多久以前的论文。计算方法是从当年往前累计,当引用的论文篇数达到全部的50%时,该篇论文的出版年到当年的间隔年数即为此期刊的引用半衰期。

名词解释:

影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数。影响因子分为复合影响因子与综合影响因子,两者都和SCI期刊的影响因子统计方法相同。

被引次数:指某篇论文在其他论文中被引用的次数,这是衡量该篇论文影响力的一个重要指标。需要明确的是,被引次数并不完全等同于论文的质量或价值。高被引论文虽然通常代表着高质量的研究成果,但也与研究主题的重要性、论文的创新性、论文的研究方法等内在因素,以及论文的可获得性、期刊的声誉等多种外在因素有关。

名词解释:

发文量:又称载文量,是指一本期刊在一定时间内发表的文章数量。期刊的发文量是一个重要的参考指标。如果一本期刊发文量太小,可能会让人觉得这本期刊受众较小众,或者为了提高影响因子而刻意降低发文量。然而,如果发文量过大,也需要警惕,因为这可能影响到论文的质量。

平均引文率:又称篇均引文量,是指某本期刊中带有引文的论文数量与该期刊发表论文总数的比例。这个指标可以反映出该期刊引用文献的综合能力和引文的覆盖面。

发文分析

古生物学报杂志发文领域分析

一级发文领域名称 发文量 被引量
天文地球 1906 10755
生物学 1895 10463
文化科学 43 54
历史地理 16 7
自动化与计算机技术 5 29
经济管理 3 0
医药卫生 3 3
农业科学 3 8
轻工技术与工程 2 2
石油与天然气工程 1 1
二级发文领域名称 发文量 被引量
天文地球 / 古生物学与地层学 1875 10581
生物学 / 古生物学 1835 10266
天文地球 / 地质学 76 415
历史地理 / 历史学 16 7
天文地球 / 矿床学 14 53
生物学 / 植物学 14 105
文化科学 / 教育学 10 50
生物学 / 普通生物学 6 25
生物学 / 动物学 6 5
生物学 / 人类学 6 55

网友评论(不代表本站观点)

jiyansu** 的评论:

7.10通知大修,两个专家审稿,意见中肯,对提高论文很有帮助。感觉古生物学报审稿人很认真,每个句子都认真看了,论文结构也给出了修改方案。第一审提交后,第二审依然给出了16个句子的修改。非常认真,赞一个!

2024-08-13 13:06:02
linsuxi** 的评论:

个人感觉可能是做的方向的核心杂志文章不多,所以排得较前出版,总体来说,文章有创新,逻辑完善就可以接受~值得一投,古生物学报审稿速度个人感觉不错,编辑服务态度好~建议大家投了这个杂志前认真阅读投了这个杂志须知和模版,尽可能完善自己的稿件,提升竞争力~

2024-06-14 09:15:22
qiwuyue** 的评论:

返修了两次,最后正刊录取,硕士阶段的第一篇文章,从投出到录取花了两个多月,其中第二次返修可能是审稿人拒审,结果耽误了20多天,总体还是蛮快的。感觉杂志非常正规专业,审稿专家给出的修改建议都很有价值,编辑对格式的要求很高,修改完格式感觉现在我的word能用的能飞起来,很高兴投了本杂志,望《古生物学报》越办越好!

2024-02-12 11:12:55
xiaokai** 的评论:

投出后接到收稿通知,然后等了漫长的2个月,审稿人修改意见是一个修改后在审,另一个是退稿。然后就over了。虽已被拒,再次还是要总结一下,编辑态度很好,古生物学报对文章创新性要求还是比较高的,还是怪自己写的不够好,根据审稿专家意见修改,准备投其他杂志。稿件处理速度还是很快的。

2023-10-20 12:29:59
thankuy** 的评论:

12月15日投稿,3月3日邮件通知已录用,审稿速度确切的讲是2个多月。只修改了一些论文格式,并没有对于内容的修改提议,相当于直接录用吧。投稿流程、手续比较正规,编辑部人员态度较好,也比较令人满意。

2023-08-10 16:09:16
linsnaj** 的评论:

首先是快递超级给力,书本包裹的严严实实也没破损,嗯,非常喜欢,这本杂志是增长见识,拓宽眼界,寻求心灵宁静的很好读物,向大家推荐推荐!

2023-05-19 09:57:37
taotiyu** 的评论:

古生物学报审稿速度确实挺快的,编辑部的老师态度也很好,8月14号投稿,投稿后半个月就有了修改意见,关于文章内容本身的意见只有一两点,主要还是格式问题,按照审稿老师的意见修改之后,约1个月左右的时间就通过了终审审查,最后11月28号收到了编辑部的录用通知。很棒的一本杂志。

2023-02-24 19:45:44
huangfe** 的评论:

前不久刚投了一篇,审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,古生物学报是北大核心,审稿速度2个月算快的,对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。

2022-12-03 16:10:29
huangji** 的评论:

古生物学报编辑老师效率非常高,认真负责。投稿当天通过初审,马上就送外审了,2个多月审回,没什么大问题,稍作修改返回,第9天通知录用了。速度是棒棒哒,以后还会再来投的。推荐投稿!

2022-09-10 13:42:12
zhangxu** 的评论:

一如既往地喜欢这套杂志,个人觉得无论从内容还是排版,都是很有特色的发货效率高,很快收到了,包装很好印刷也很好,跟书店一样的。总之,整体感觉不错。

2022-06-18 10:34:49
liuxiay** 的评论:

很正规的杂志,投出后三天左右安排外审,每一步进程都可以在投稿网站上看到,外审了一个月左右,然后编辑处理几天后要求退修,期限是40天。补数据和表征花了近半个月,修改稿提交后当天就录用了,整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验,只要是退修就基本上没问题了,不过一定要认真对待每一条修改意见。

2022-03-26 17:07:26
rongxua** 的评论:

古生物学报编辑人非常好,审稿专家的意见也非常中肯。不管是编辑还是审稿专家对文章的修改都提供了很大的帮助。审稿周期看个人文章的质量高低吧,有的快有的慢。我的从投稿到通知录用花了3个月的时间,一旦被通知录用,很快就能见刊。

2022-01-02 13:38:42
wangjin** 的评论:

书很好,正是我所需。排版很好,纸质还可以,纸质不算特别好。阅读体验非常好,细致条理,可入手。包装不错,性价比很高,印刷很正。学术之家,我唯一的购书网店。

2021-10-24 13:08:32
王冰钦** 的评论:

不错,看到了于我而言的一些新东西,很多有启发性的观点,学术之家的书籍就是精神鸦片,看完了之后就止不住的想在上面找其他的杂志来研读,很好,后来订阅的杂志都没有让我失望过,只服学术之家!

2021-06-05 14:33:24
jialimi** 的评论:

古生物学报老师给出的审稿意见还算比较中肯,认为合适的按照意见认真修改了,认为不是特别合适的,在修改意见中进行了详细的解释。该杂志的编辑非常负责,论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多,容易理解了许多。

2021-05-15 18:46:19
nisdoas** 的评论:

古生物学报编辑部老师的态度超好,每次打电话都不厌其烦地回答!之所以这么久才录用主要是因为有一个审稿人拖了很长时间,最后以方向不一致,拒绝了审稿,编辑部重新安排了审稿专家,这次很快就出了审稿结果!修改后可以发表!修改之后两个星期终审通过!从投稿到录用大概花了3个半月的时间!

2021-03-25 13:27:45
yulunsd** 的评论:

感觉审稿人非常专业,对文章帮助很大,但是投这个杂志过程太虐心了,这个杂志至少要改三次,并且改的时候抓耳挠腮很闹心,每次都是挖空心思的大改。不过比较幸运的是,这个文章历时不到3个月就有结果,算是快的超出我想象了。

2021-01-08 12:42:20
jiajian** 的评论:

古生物学报审稿速度挺快,从投稿到收录,前后总共花了2个多月的时间,审稿人给的意见比较中肯,也非常到位。都是小修且比较容易解决的问题,是我的第一篇发表杂志,庆幸加高兴。推荐!

2020-10-29 13:32:11
chefeng** 的评论:

很正规的杂志,投出后三天左右安排外审,每一步进程都可以在投稿网站上看到,外审了一个月左右,然后编辑处理几天后要求退修,期限是40天。补数据和表征花了近半个月,修改稿提交后当天就录用了,整个投稿过程中没有询问或催促过编辑部。根据网上的经验,只要是退修就基本上没问题了,不过一定要认真对待每一条修改意见。

2020-08-20 14:33:16
junyeca** 的评论:

8月中旬投的一篇关于探讨古气候的文章,9月初返回一审意见,一共有三个专家审查意见,都很中肯,按照意见修改后,在9月底提交修改稿,10月给出二审意见,同意录用发表。总体感觉审查专家很是专业,因为意见都很到位。审稿流程比较规范,速度算可以。推荐!

2020-06-02 16:10:07
masicun** 的评论:

今天年初第一次投稿,审了半个月被拒了,确实那篇论文自己写的不好,后来这篇重新找的idea写的,总的来说这次感觉运气特别好,一个月录用,对稿件写作要求比较高,老牌好杂志,见刊速度也是相当的快,非常完美的一次投稿经历。

2020-03-15 16:41:48
wuxing_** 的评论:

杂志是比较纯粹的,书是正品,看起来很舒服,文字清晰,纸张很厚,包装得很仔细,没有任何破损。价格很便宜,比在实体店买便宜很多,发货速度也非常快。一直会订阅的。

2020-01-04 16:59:04
yuancia** 的评论:

杂志收到了~,是正品,质量很好,价格也不错,包装很好~,运送过来也没有磕碰,配送速度 给力,学术之家的快递小哥服务态度好,下次还来买,推荐给大家哦~~

2019-09-28 10:41:53
iejdxm_** 的评论:

朋友推荐的杂志,一本不错的杂志,纸质和印刷都很棒,内容丰富,实用,价格也便宜。有什么疑问都是随时联系学术之家的,服务挺不错。实在不错,学到了很多知识。赞一个。

2019-09-09 16:28:57
qingshi** 的评论:

不错,很快,收到后没有破损,包装不错,厚厚的一本。纸张很不错,看起来很舒服。期刊内容正版,包装印刷都挺好,排版特别,乱序这种排列可以减少“拿书知道,读书忘掉”的记忆干扰,感觉还不错。

2019-05-31 19:37:37
enagams** 的评论:

包装挺细致,我很喜欢的书,推荐大家购买,是正版。排版很干净。经典就是经典,纸质封面,丝丝入扣逻辑性很强,感觉很棒!值得购买

2019-04-10 13:00:51
anxiang** 的评论:

古生物学报审稿周期大概1个半月,邮件通知初审拟用,后续进展会再次联系,请勿他投。从杂志质量来看,还可以,不歧视学历,大家可以试试,尤其是在读硕士。

2018-12-25 18:15:50
wangfan** 的评论:

投稿3个月后直接录用,之后打电话联系过,但只说你等就行了,10个月后才联系我准备排版,并交版面费,然后就是一些小的修改,也不是想象中的那么难投,当时还是以在读研究生身份投的。投稿之后一年才刊出,真的要等很长时间呢!如果录用很值得等的。

2018-11-06 10:30:16
baobeie** 的评论:

一直听说古生物学报审稿比较严格。文章中了,应该说很幸运,我从下手写到中,总共才3个月的时间,我猜可能是文章中用的东西稍微新了一点,所以才中的。总体来说古生物学报是一本效率很高的杂志。

2018-07-28 12:01:11
shujia** 的评论:

首先说一下编辑的效率特别高,从而对这个杂志有了还不错的印象。7月20日投稿,因为第一作者不给硕士,所以老板当第一作者,当天就通过初审。8月19日外审回来,审稿人给提了12个问题,看到感觉有点崩溃,编辑给的是修改后重审,,好好修改。修改ing。。。 接近一个月,9月10日上传修改稿,写了修改说明。10月8日编辑返回意见,修改后发表,仅仅一个小小的格式问题,当天修回后第二天一早收到录用通知。总体来说,发表的难度是有的,要求有一定的创新性,要求和本刊相关,审稿人也很专业,必须好好修改才有机会。编辑老师相当负责,效率极高,一旦录用打个电话录用通知马上就发。历时三个月的投稿终于告一段落,感觉自己提高了不少,继续努力,同样祝福大家都有好运,谢谢!

2018-05-26 10:19:45
weiwei** 的评论:

古生物学报效率非常高的一个杂志,业内影响力也高。只要文章具有一定的创新性,实验数据详实,最好再有点理论推算,还是比较好的,所以只要对文章质量有信心,投这个杂志还是不错的选择,速度快,编辑负责。

2018-02-16 09:04:09
sfdg** 的评论:

从投稿到接收将近2个半月,真心感谢编辑和审稿人的认真有效工作的态度!赞一个!如果急需文章而且内容有一定的新意,可以试试,就是审稿比较严格,投稿前请按照要求逐条仔细修改!祝好运

2017-10-22 13:07:44
steward** 的评论:

投稿后初审很快,只要格式没有什么问题,就送外审,这里需要强调的是,推荐审稿人很重要(可以推荐两个),也就是说文章的快慢基本取决于审稿人。我的二十多天才有外审消息,但比较幸运,直接退修,提的都是些小问题,但是也不敢轻易,逐条回答,态度诚恳基本没问题。

2017-07-27 17:15:53
mianju** 的评论:

编辑也很热心。对疑问之处都孜孜不倦的讲解。外审专家的审稿意见也很诚恳详细,对文章帮助很大!期刊质量还是挺不错的。

2017-05-17 10:23:02
malin** 的评论:

虽然各种评论都有,但真心讲,古生物学报的文章质量确实整体较高,审稿人的审稿意见确实很到位。古生物学报的投稿系统比较完善,作者可以随时查看审稿流程,但见刊比较慢。

2015-09-23 11:38:37
  • huijia**: 编辑很负责,很nice。校稿的时候直接电话联系修改的细节。
    2016-03-11 16:38:06
zhaohe** 的评论:

古生物学报杂志的审稿人给出了详细中肯的修改意见,修改后录用。感觉比较负责任,编辑态度很好,很耐心,该刊对我来说专业比较对路,挺好的,以后准备多投一些。点该赞!

2015-07-23 14:48:39
  • huila**: 该编辑部也非常负责任,对文章不足之处都写得也非常详细明确。
    2016-05-29 17:05:03
  • wenrou**: 从我个人投稿经验看,各方面还是挺好的,可以投稿!
    2017-01-08 14:48:16
vfgdfe** 的评论:

古生物学报杂志的审稿速度挺快的,不到一个月就给出了回复,需要小修。修改后,有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑,原来是修改稿没有收到。重新发送后,三天内就给出了录用的消息。这个杂志没有发纸质的录用通知。从9月17收到初稿,10月27收到录用稿,1月份就出版了。速度还算挺快的。编辑态度也很好。

2015-05-03 18:00:21
  • dog**: 编辑和审稿老师都特别认真负责,每次修改都明确的指出了文章问题的存在。
    2016-10-24 13:10:43
swww** 的评论:

投稿后来信说大约2个月的审稿期,将近50天的时候发邮件询问,说拟采用,一个月后给具体意见,一个月后小修了格式录用,服务很到位,以后要的话还会来的,谢谢古生物学报杂志。

2014-12-27 12:48:29
  • maif**: 审稿速度较快,审稿意见很有意义,中肯到位。
    2017-03-09 10:30:10
hool** 的评论:

不收审稿费和版面费。8.18投稿。9.7 小修。9.17 返修。10中旬 录取。很快很不错,编辑态度超好,编委会给我发邮件的是杨俠老师,态度没的说,特有耐心,赞一个!如有什么投稿流程上不懂的朋友们可以私信我。

2014-11-16 19:15:14
sbebb** 的评论:

审稿速度有些慢,说是6个月给结果,还真在6个月即将结束的最后一天给了修改意见。从投稿到录用历时1年,整体感觉有点慢。服务态度特别挺好,本人还是特别满意的!

2014-08-21 11:52:36
mqwang1** 的评论:

很不错的期刊,审稿时间快,专家提出的意见也很中肯,有格式上的问题,也有文章内容上的问题,14号正式录用。

2014-06-06 18:23:49
jlion** 的评论:

我的投了两个周多了,怎么还是处于收到稿件阶段呢,发邮件问编辑也没回?

2014-03-04 11:52:54
shaonia** 的评论:

投了一篇也中了,从审稿人的评语来看,审稿人貌似不是很专业,可能是因为《古生物学报》本来就是个大而全的期刊,不像一些专业领域的权威期刊那样能找到很匹配的审稿专家

2014-02-16 13:26:56

古生物学报评论

免责声明

若用户需要出版服务,请联系出版商,地址:南京市北京东路39号,邮编:210008。